http://blog.china.com/u/071228/108672/ 军事情报观察 军事情报观察 军事情报观察 http://blog.china.com/u/071228/108672/200802/1862378.html <![CDATA[ <DIV> <UL class=unIndentedList> <LI>环球时报环球网2月1日报道美国近日将目光关注到全球顶级的间谍机构上。美国《外交政策》杂志近日刊登文章，评论全球最具实力的六大间谍机构。在公布的名单中，俄罗斯和中国的情报机关被美国媒体排在了第一和第二的位置，而事实上，美国的中央情报局才是全球数一数二的间谍机构。</LI></UL> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《外交政策》称，尽管冷战已经结束很久，但美国中央情报局仍然面临艰巨的挑战。全球几大间谍机构正在一如既往地忙碌着。在该杂志公布的名单中，全球六大间谍机构的排名分别是俄罗斯对外情报局、中国国家安全部、印度调查分析局、巴基斯坦三军情报局、英国军情六处和以色列"摩萨德"间谍组织。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在名单的后半部分，该文章还详细介绍了上述间谍机构的主要职能以及近年来的活动情况。该杂志称，俄罗斯对外情报局的前身为"克格勃"间谍组织，自特工出身的普京担任总统以来，俄对外情报局的权限得到大幅提升，"他们根本没有停止海外间谍活动"。在任务分工上，俄对外情报局主要负责收集反恐情报、在海外保护俄罗斯的商业利益，同时还负责派遣以及管理分散各国的俄罗斯间谍。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 该文章在谈到中国国家安全部时，称这一机构在组织架构上非常类似于前苏联的"克格勃"，既负责搜集国内安全情报，也负责对外招募和派遣间谍。至于印度和巴基斯坦的间谍机构，该文章认为，它们最主要的职能就是互相搜集对方的政治、经济和军事情报，同时也担负"颠覆对方"的重任。英国军情六处的经费此前曾被大幅删减，以至于他们搜集情报的能力下降，特别是在面对恐怖主义袭击浪潮时，他们显得"缺乏准备"。在介绍以色列"摩萨德"间谍组织时，该杂志用了大量溢美之词，但同时也指出"摩萨德"在2007年的以色列战机袭击叙利亚事件中情报搜集不力。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 分析人士认为，美国媒体刊登分析别国间谍机构的文章，一方面是为中情局在全球开展非法间谍活动开脱。因为这些年来，中央情报局在海外设立秘密监狱等丑闻使得美国情报部门颜面无光，政府也为此背负很多压力。去年6月，美国中央情报局公布的一份长达６９３页的秘密历史档案里，更是说明中情局在上世纪很长时间内从事了很多非法活动。 美国媒体希望通过报道别国间谍机构的情况，转移世界舆论对中情局的关注。另一方面，通过报道别国情报机构，可以向美国国内释放国际情报斗争复杂的信息，从而可以使美国情报机构在海外活动时，能够有更大的活动空间。</P></DIV>]]> 星期六, 02 二月 2008 09:02:29 GMT http://blog.china.com/u/071228/108672/200802/1862378.html 2008-02-02T09:02:29Z http://blog.china.com/u/071228/108672/200802/1862328.html <![CDATA[ <DIV><EMBED src=http://img.ku6.com/common/V2.0.quote.swf?vid=dlqZKQ-74zxy2EWX&amp;s=pps&amp;c=F9F9F9 width=450 height=350 type=application/x-shockwave-flash autostart="true" loop="true"><BR>看了请敬礼!!!</DIV>]]> 星期六, 02 二月 2008 08:54:24 GMT http://blog.china.com/u/071228/108672/200802/1862328.html 2008-02-02T08:54:24Z http://blog.china.com/u/071228/108672/200802/1862225.html <![CDATA[ <DIV> <P class=font14g><BR></P> <P class=font14g><A href="http://pic.tiexue.net/pics/2008_2_2_47680_6847680.jpg" target=_blank><IMG onmousewheel="return bbimg(this)" style="ZOOM: 80%" alt=铁血网提醒您：点击查看大图 src="http://pic.tiexue.net/pics/2008_2_2_47680_6847680.jpg" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.width=screen.width-500" border=0 orig_onmouseout="null" orig_onmouseover="null"></A></P> <P class=font14g>美国军用卫星想象图。</P> <P class=font14g>数周后，天文爱好者的望远镜或许可以捕捉到天空中的一个亮点，如一辆小型中巴大小、包裹着火球高速冲向地球。或许，此时美军某个基地发射的导弹会迎面撞向火球，火球瞬间化散成一缕青烟消逝于空中。 </P> <P class=font14g>　　 <BR></P> <P class=font14g>　　动态或撞北美 </P> <P class=font14g>　　 <BR></P> <P class=font14g>　　美军北方司令部兼北美防空司令部司令维克多·雷纽厄特29日说，美报废大型间谍卫星可能撞向北美陆地，这颗卫星预计于2月底或3月初坠入大气层，军方正加紧研 </P> <P class=font14g>　　究应对措施。 </P> <P class=font14g>　　 <BR></P> <P class=font14g>　　雷纽厄特29日接受美联社专访时说，军方已注意到那颗卫星可能坠入大气层，它形成的大块碎片可能不会被大气层烧尽，进而撞击地球表面。他说，“现在看来，它可能坠落于北美地区。” </P> <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #f9f9f9; HEIGHT: 1px">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</DIV> <P></P> <P class=font14g>　　 <BR></P> <P class=font14g>　　他说，美军相关部门正在展开分析，以确定卫星哪些部件可能经受住大气层高热摩擦考验，最终撞向地球表面。不过，在卫星坠入大气层幷开始分解前，科研人员恐怕难以获取用于确定碎片坠落时速和地点的充足数据。 </P> <P class=font14g>　　 <BR></P> <P class=font14g>　　导弹摧毁 </P> <P class=font14g>　　 <BR></P> <P class=font14g>　　目前，美国政府内部正在讨论如何应付这颗失控的间谍卫星，使用导弹击碎是选项之一。 </P> <P class=font14g>　　 <BR></P> <P class=font14g>　　白宫国家安全委员会发言人戈登·约翰德罗在接受媒体采访时说，美国政府正在监控这颗失控卫星，幷且正在考虑选择不同方式“减少危险”。 </P> <P class=font14g>　　 <BR></P> <P class=font14g>　　据路透社报道，美国军方可能使用导弹摧毁这颗失控卫星。对此，约翰德罗守口如瓶。但是美国国防部一名高级官员在接受路透社采访时，明确否定了这一说法，理由是摧毁卫星会制造很多空间碎片。英国媒体则说，如果美国政府不用导弹摧毁这颗失控卫星，那就有可能动用拦截导弹的激光武器。 </P> <P class=font14g><BR></P> <P class=font14g>　　解读专家谈“打” </P> <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #f9f9f9; HEIGHT: 1px">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</DIV> <P></P> <P class=font14g>　　 <BR></P> <P class=font14g>　　到底有没有必要使用导弹，各方消息莫衷一是。美国情报专家认为，卫星在失控状态下坠地可能会泄露美军机密，使用导弹将其彻底摧毁是万全之策。一名要求匿名的军方人士表示，这是美军检验太空战反卫星手段的绝好练兵机会。 </P> <P class=font14g>　　 <BR></P> <P class=font14g>　　接受路透社采访的美国国防部官员说，美国军队目前没有专门用于打击卫星的武器，但美国在上个世纪80年代中期就拥有这种能力，可以在很短的时间内制定计划摧毁卫星。不过，他还说:“考虑到反卫星试验可能在全球造成的恐慌，美国不太可能使用导弹摧毁卫星。” </P> <P class=font14g>　　 <BR></P> <P class=font14g>　　一位不愿透露姓名的中国军事专家说:“美国的确具有使用导弹摧毁卫星的能力。”如果美国决定摧毁卫星，一定会用拦截导弹进行“硬摧毁”，不可能使用激光武器。因为激光武器只能“照瞎”卫星，而不能达到完全摧毁的目的。至于为何美国军方难下决定，这位专家指出，如果真如媒体所说，美国军方目前还无法确定失控卫星的空间位置、坠落轨道以及可能的落地点，那拦截的不确定因素会很多。另外，留给美国军方的时间有限，他们能否在短时间内做出有效部署，这些都值得怀疑。 </P></DIV>]]> 星期六, 02 二月 2008 08:38:27 GMT http://blog.china.com/u/071228/108672/200802/1862225.html 2008-02-02T08:38:27Z http://blog.china.com/u/071228/108672/200801/1849863.html <![CDATA[ <DIV><A href="http://imgblog.china.com/u/071228/108672/pic/12017692879841.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/071228/108672/pic/12017692879841.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></IMG></A>美专家惊呼：中国版C4ISR——“千手观音”系统&nbsp;神通广大&nbsp;<BR><BR>彼得.克拉克&nbsp;美国防务兼亚太安全专家&nbsp;<BR><BR>目前，中国中央电视台播出了一部特别的PLA题材电视剧《战争目光》，引起了我们的一些专家的特别关注。其中，最让我们感兴趣的是通过这部电视，中共解放军向外界首次展示了他们的最新C4ISR系统，尽管有人说可能是电视剧虚拟的场景！但我要大声说，NO——NO——NO！这绝不是中共在搞科幻。中共向来喜欢在一些非正式场合来透露一下他们最新尖端科技成果，比如中共的军事论坛，过一段就会出现一些莫名其妙的尖端武器照片，看来是中共有意向我们展示和炫耀武力的一种形式，以阻吓我们协防台湾.</DIV> <DIV>尽管我们不知中国真实的C4ISR系统叫什么？我们姑且继续称其为"千手观音"系统吧，这是一个奇妙的名字，很符合chineses的东方思维特点。&nbsp;<BR><BR>"千手观音"系统C4ISR可能是中共根据当前高科技和信息化条件下的联合作战发展趋势、结合未来台海战区的实际情况，专门设计出来的作战训练系统。中国人取名"千手观音"，意为神通广大、法力无边，这个名字很浪漫，很有神话特点，我们知道中国人热爱神话。它的终端和虚拟终端、传感器和虚拟传感器共有一千多个，目标监控能力以及虚拟目标监控能力有两千多个，目标判别和处理能力有八百多个。能够对一个中等规模联合作战战术集群的所有信息进行快速处理和整合，并且把系统内所有的局部和作战平台完全联结为一个整体，还可以根据不同情况和不同特点，提出战术和技术训练方案、提供人机对抗平台。系统中的模拟训练器，可以提供解放军主要兵器、装备操作的逼真过程和效果。"千手观音"还可以与潜艇的联通采用的是非常态的方式，大量使用超级压缩码，这对"千手观音"是一个很大考验，因为水下数据传播是很困难的。尽管这个中国版C4ISR系统还不如与我们强大和成熟的C4ISR相比，但对于中共目前对于台海的勃勃雄心，对于我们在东亚的存在是一个极大的危胁！因为她意味着解放军已经拥有发现即摧毁的能力！&nbsp;<BR><BR>通过电视，中共向外界展示了他们拥有的C4ISR系统卫星在和平时期可以休眠在一定轨道，战时输入密码和指令进入侦察轨道，可以像我们一样对战场进行实时监控和任意侦察。在电视中，这个中国版C4ISR系统还进行数场真实的模拟对抗演习，演习的逼真程序甚至惊动了当地城市的民众，以为真的发生了战争。如果中共拥有此能力，对我们在亚洲的存在来说，是一个极大的灾难。&nbsp;<BR><BR>我们知道，发现目标就意味着打击目标，而打击目标就意味着摧毁目标。因此，及时准确地发现目标，是精确打击目标的基础和前提。发现目标，主要通过侦察监视和预警系统实现。我们的侦察、监视和预警体系非常健全，基本覆盖了所有维度、所有空间、所有频段。对地面目标的侦察、监视和定位，主要是依靠空天一体的C4ISR系统。核心的C4ISR系统，目的是发挥粘合剂和力量倍增器的作用。机械化战争中，陆、海、空三军被C4ISR系统融为一体之后，各自不再有完全独立的战场，各兵种都能够把各自的力量发挥到极致，使之呈指数增长。&nbsp;&nbsp;<BR><BR>　&nbsp;<BR>　　&nbsp;<BR><BR>　　海湾战争期间，我们和多国部队所建立的战区通信网络是有史以来最大、最多、最全、最先进的，它运用卫星通信技术和数字化通信网络技术，把数十年来各国研制、生产和装备的各种战略、战区及战术通信网络和设备全面融合，综合为一体化的高效率的C3I通信系统，以98%以上的高战备率确保白宫、五角大楼、后勤支援基地与中央总部、多国部队和基层作战部队之间的联系，确保洲际之间、战区与本土之间、多国及友邻部队之间、各军兵种之间、飞机、舰艇和坦克等作战平台之间，以及上下、左右、纵横、交叉的不间断的持续通信和信息交换。海湾战争总指挥施瓦茨科普夫上将当时在沙特首都利雅得开设战区指挥部，各下属司令部也是在沙特开设。施瓦茨科普夫与各级指挥官讨论重大问题或研究作战方案基本是采用开会或面对面商谈的方式进行，各级指挥机构信息沟通也是采取电话、电报、软盘传递等方式进行。&nbsp;<BR><BR>科索沃战争是第一次大规模实战运用全球一体化C4ISR指挥控制系统。在科索沃战争中，由于牵涉到北约十几个国家联合作战，所以还是沿用了传统的战略、战役和战术三级指挥体制。&nbsp;<BR><BR>　阿富汗战争中，我们刻意试验网络中心战和扁平式指挥的能力，所以没有按照战略、战役和战术层次设立指挥体系，也没有在阿富汗战区设立前沿指挥部，只是在美国本土设立了一个战略总指挥部，下面直接就是战术指挥层次，所以这场战争的指挥实际上是一场战略性战斗的指挥尝试。阿富汗战争期间，我们首次试验网络中心战取得了一些成果，比如，从阿拉伯海航空母舰上起飞的舰载机，有80%以上事先并不知道要去战区的什么地方、攻击什么样的目标，只是在起飞以后的飞行途中才接到指挥系统发来的最新任务指令，这时飞行员便可在指挥系统的引导下，选择最佳路径和方式对目标进行攻击。从阿富汗战争开始，网络中心战就已经正式进入作战程序，在这种作战程序中，指挥机构的指挥员和参谋人员最主要的不再是听取下属发来的请示，也不再是拟制电报或下达话音指令，而是在C4ISR系统的辅助指挥控下，侧重于做好这样三项工作：一是通过C4ISR系统掌握敌我双方的情报，驱散战争迷雾，定下作战决心；二是进行作战规划计划，提前下达作战任务指令，确定联合作战中各部队的具体认为是、出动批次、作战任务、作战目的、作战要求，具体各部队如何实施没有必要进行统一部署，只是提出准确的打击时间、地点、目的和要求即可，按照委托式指挥原则由部队自行协同；三是进行毁损评估，对上一次任务的执行情况进行监督和评估，以便确定下一批次的打击任务。&nbsp;<BR><BR>伊拉克战争中，由于地面部队的大规模介入，所以我们又恢复实施三级指挥体制。战略指挥部仍然设在美国本土，技术上主要依托全球指挥控制系统（GCCS）；战区指挥部中央总部司令部设在卡塔尔，中央总部陆军司令部设在科威特，中央总部空军司令部设在沙特，中央总部海军司令部设在巴林；战术级指挥机构分别在各司令部下设立战术作战指挥中心。战争中，我们使用了全球一体化指挥控制系统。&nbsp;<BR><BR>伊拉克战争中，美国在本土有21处、本土之外基地上有33600名人员对航天侦察监视系统进行支持。美国部署的军用卫星系统覆盖了对伊作战所需的各个信息领域，动用的卫星包括侦察卫星、通信卫星、导航定位卫星、资源卫星和气象卫星等。在侦察卫星方面，主要包括3颗锁眼光学成像卫星，3颗长曲棍球雷达成像侦察卫星，3颗入侵者电子侦察卫星和12颗二代白云电子型海洋监视卫星；在导航定位卫星方面，共投入了GPS—2和GPS—2R共24颗卫星，定位精度从16米提高到10米。还动用了由14颗国防卫星通信系统卫星、4颗军事星和跟踪与数据中继卫星组成保障伊拉克战区战略及战术通信的天基信息传输系统。此外，租用了一些商用卫星，主要是地球资源卫星和气象卫星等。&nbsp;<BR><BR>所以，从以上来说，中共的C4ISR系统对我们来说还只是战术级，尚形不成对我们的真正危胁，而我们则是全球一体的战略级C4ISR系统。然而，随着中共解放军C4ISR技术迅猛发展及其在解放军的地位和作用不断提高，一场反制我们C4ISR之战也已悄然打响，并为中共高层所高度重视。中共从2007年以来太空攻击武器咄咄逼人，不断扩大和充实航天部队，发展空间力量，是当今中共主要军事重点建设和发展的领域，而据中共网络消息，中共太空武器也呼之欲出，并将被用于攻击我们的军用卫星、武器系统、弹道导弹和地球表面的重要战略目标。随着中共信息战时代的到来，反制我们C4ISR作战同其他作战手段的相配合，必将对我们产生举足轻重的影响，我们的总统和五角大楼的负责人必须高度重视。&nbsp;<BR></DIV>]]> 星期四, 31 一月 2008 08:48:14 GMT http://blog.china.com/u/071228/108672/200801/1849863.html 2008-01-31T08:48:14Z http://blog.china.com/u/071228/108672/200801/1849810.html <![CDATA[ <DIV> <P class=MsoNormal style="BACKGROUND: #f5fafe; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 17.25pt; TEXT-ALIGN: center; mso-pagination: widow-orphan" align=center><SPAN lang=EN-US style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt"><?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><v:shapetype id=_x0000_t75 stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" o:preferrelative="t" o:spt="75" coordsize="21600,21600"><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></v:path><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype><o:p></o:p></SPAN></P> <DIV align=center><SPAN lang=EN-US><o:p><FONT face="Times New Roman" size=3><A href="http://imgblog.china.com/u/071228/108672/pic/12017688480981.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/071228/108672/pic/12017688480981.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></IMG></A></FONT></o:p></SPAN></DIV> <DIV align=center><SPAN lang=EN-US><o:p>原文附图：中国“龙潭”的范围。在“龙潭”之内的美军基地都是中国打击对象。</o:p></SPAN></DIV> <DIV align=center><SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN>&nbsp;</DIV> <DIV align=center><SPAN lang=EN-US><o:p><A href="http://imgblog.china.com/u/071228/108672/pic/12017688555442.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/071228/108672/pic/12017688555442.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></IMG></A></o:p></SPAN></DIV> <DIV align=center><SPAN lang=EN-US><o:p>解放军东风21中程弹道导弹发射</o:p></SPAN></DIV> <DIV align=center><SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN>&nbsp;</DIV> <DIV align=center><SPAN lang=EN-US><o:p><A href="http://imgblog.china.com/u/071228/108672/pic/12017688579003.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/071228/108672/pic/12017688579003.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></IMG></A></o:p></SPAN></DIV> <DIV align=center><SPAN lang=EN-US><o:p>电磁炸弹爆炸示意图</o:p></SPAN></DIV> <DIV align=center><SPAN lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN>&nbsp;</DIV></DIV> <DIV> <P>　　环球时报 环球网讯：美国军事时电磁炸弹爆炸示意图代文章1月27日刊登派瑞克&#8226;温(Patrick Winn)的文章，标题是《中国描绘的假设攻击美国》，文中提到在未来可能的台海战事中，中国为防止美军干涉，如果使用核电磁脉冲炸弹，将被视为进行核攻击，并遭到美军的核报复。</P> <P>　<STRONG>　中美若开战 很可能事发台湾</STRONG></P> <P>　　文章首先说，假定未来中美开战，很可能事发台湾。</P> <P>　　文章继而描述了一番每种开战的场景：台独渐行渐远，一再激怒大陆，当美国还在讨论如何应对时，中国导弹已对美国空军驻韩日基地展开攻击，中国导弹对美空军基地的跑道、燃料库、兵营和后勤补给库进行攻击的同时，远程弹道导弹也对美国卫星展开攻击，瘫痪美国空军的侦察和通讯网络……</P> <P>　　中国的这种战略并非隐藏在秘密文件里，而是可见于一些军事杂志甚至教科书上。</P> <P>　　文章提到，美国智库兰德公司去年发表报告《闯入龙潭：中国反介入战略及其对美国的意义》，对中国军力做了一番梳理。</P> <P>　<STRONG>　中美若开战 中国或先下手为强</STRONG></P> <P>　　文章推测，当中美开战时，中国军事分析家倾向于采用古老的训条——先下手为强。</P> <P>　　中国专家承认，如果正面对抗，中国还不是美军的对手，还有一名高级军官打比方说，那将是“以卵击石”。</P> <P>　　但兰德公司的报告称，中国采取的是“反介入战略”，即迟滞美军在太平洋战场的部署行动，破坏美军在这一地区的行动，迫使美军远离战区。</P> <P>　　一为中国军事专家写道，给敌人以震惊，使之猝不及防，引起敌军内部慌乱，施加巨大的心理压力，使中国以较小的代价获取较大的胜利。</P> <P>　　另有军事栏目提出这样的建议，即以大规模军事演习为掩护，秘密完成军事集结。</P> <P>　<STRONG>　“龙潭”之内的美军基地都是中国打击对象</STRONG></P> <P>　　兰德公司的报告认为，一旦爆发冲突，快速打击美国空军基地(驻韩日基地)，尤其是指挥控制设施、飞机库和地空导弹发射阵地，将是中国的首选。</P> <P>　　美军在韩国和日本的基地，包括日本南端的冲绳，都在兰德公司认定的“龙潭”之内，所谓“龙潭”是指与中国海岸相近的在中国火力投送范围之内的一连串岛屿及其海域，这里的中国火力包括，巡航导弹、机载精确制导炸弹等。</P> <P>　　“龙潭”之内的美军基地主要有，韩国的乌山(Osan)和群山(Kunsan)空军基地，日本的见泽(Misawa)、横田(Yokota)和冲绳的嘉手纳(Kadena)空军基地。</P> <P>　　<STRONG>任何允许美军使用其领土的国家 都将被视为攻击中国</STRONG></P> <P>　　根据中国防务专家的说法，台海战事一旦爆发，任何国家，只要允许“干涉台海事务的某超级大国”在其境内行动，都将被视为攻击中国。</P> <P>　　据报道，中国正在设计路基巡航导弹，打击范围900英里(约合1448公里)，覆盖整个韩国和日本大部，同时，能够打到日本冲绳嘉手纳基地的巡航导弹也在研发之中。</P> <P>　　中国战机将拦截美军的空中加油机和运送绕料、弹药、物资或部队的运输机，其高爆几束炸弹可打击上述空军基地的飞行员营地，以及其他军事人员设施。</P> <P>　　中国某军报提到，由于美国公众对战场伤亡极其敏感，美军飞行员及其他军事人员的死伤将激起国内的反战呼声，这很有可能迫使美军提早退兵。兰德公司的报告提到，当年美军在索马里的遭遇，经常被当作支持上述观点的典型例子。</P> <P>　　根据中国军事专家的看法，一旦中国对美军基地的迅猛攻击得手后，中国军队将迅速转移，并保持警惕，防备美军报复。</P> <P>　　解放军很可能运用非常规手段攻击美军，比如开展网络战、信息战，目标正如一名中国军事专家指出的那样——让美军瘫痪，变成瞎子、聋子。</P> <P>　　<STRONG>如果预警系统被瘫痪 美军将不得不撤离战区</STRONG></P> <P>　　兰德公司任认为，如果美国空军用于探测来袭导弹的早期预警系统被瘫痪的话，美军将不得不撤离战区。</P> <P>　　据报道，中国还可能投射核电磁脉冲炸弹(又称E-炸弹)，它可以让美军的通信设备瘫痪几分钟至数小时不等。</P> <P>　　解放军还可能使用远程反卫星导弹，摧毁美军的一颗或多颗卫星，同时，解放军还有一些“戏剧性”的打击手段可供选择，如隐匿在手提箱或者炸弹中的干扰发射机，或者对美国空军的计算机网络展开病毒攻击。</P> <P>　<STRONG>　一旦中国使用核电磁脉冲炸弹 将被视为核攻击</STRONG></P> <P>　　文章最后一部分的小标题是：美国空军的选择，这一部分提出应对中国打击的措施。</P> <P>　　文章说，近期来看，“龙潭”之内的美国空军基地应当加强跑道的抗击打能力，专门为机场跑道增加混凝土层，至于燃料库，应该买入地下；同时，所有军机都应停放到加固之后的机库中，战斗机尤其应该这样做。</P> <P>　　将大型飞机，如轰炸机、空中加油机和E-3预警机，置于强化型机库之内，费用尽管高昂，但这些钱会花的很值。</P> <P>　　美国空军还应当通过使用软件密码的发放，防范中国黑客的袭击。同时，通过独立设置关键的计算机系统，或者备用一种非宽带的应急网络通信系统，以便在遭受攻击后保持通信畅通。</P> <P>　　文章还提到，美军应该做出警告，一旦中国使用核电磁脉冲炸弹，将被视为进行核攻击，并遭到美军的核报复。</P> <P>　　文章还说，美国空军必须对卫星展开重点防护，防范中国“猎星”导弹，因为卫星是支撑美军通信、侦查和炸弹制导的必备要件。</P> <P>　　关于这点，可以比照冷战时期的“确保相互毁灭”战略，对中国进行“报复威胁”，这或许是一个约束因素，中国或许不想开启太空战。</P> <P>　　另外，美国还应投入巨资，研发卫星防护和卫星规避技术，这包括卫星隐形、将卫星混入卫星群，还可以研发并部署微型卫星，采用“蜂群”战术，保护较大的卫星。实际上，美国国防高级研究计划局(DARPA)正在对此进行研究。</P> <P>　<STRONG>　未来中美之战 美军未必占优</STRONG></P> <P>　　兰德公司《闯入龙潭》报告的作者之一克里夫(Cliff)说，中美是否真正开战确实取决于当时当地的情境，台湾将会是煽动者吗？如果真是这样，美国公众很难支持政府和军方的干涉动作。反之，如果中国大陆主动试图武力控制台湾岛，相信美国也将面临艰苦的两难选择。</P> <P>　　最后文章引用克里夫的话说，如果中美冲突现在爆发，无疑美国占优，但随着时间的推移，事情就难说了。(环球网编辑 张加军) </P></DIV> <DIV>&nbsp;</DIV>]]> 星期四, 31 一月 2008 08:41:06 GMT http://blog.china.com/u/071228/108672/200801/1849810.html 2008-01-31T08:41:06Z http://blog.china.com/u/071228/108672/200801/1849736.html <![CDATA[ <DIV> <P>美国《诺兰曲线》1月29日文章，原题：新世纪：谁将崛起，谁将衰落 冷战已经结束，世界步入了新世纪。地球上的经济、军事强国正摩拳擦掌，欲争高下。结果会如何？美国能否在这样的角力中胜出，中国能否成就其主导地位？俄罗斯、英国、欧洲又会如何？ </P> <P>　　自1990年苏联解体后，这个令人窒息的经济体的衰落开启了巨大的新市场潜能，刺激了新经济的发展。现在，独联体各国正积极发展各自的武器技术。而那些一直盼望苏联这个敌国衰败的美国政客、将军们面对意想不到的后果开始畏缩了--印度和中国不可遏制地发展起来，老牌竞争对手欧洲战后有些恢复，某些方面回到了过去的主导地位。俄罗斯在保持原苏联力量的同时不断扩张。世界似乎变得一片混乱，多个超级大国共处的局面开始形成，但究竟谁会从中胜出？</P> <P><BR>　　当然不是美国！或许是我们国家创建者、抑或是上帝让我们注定不能成为一个超级大国。我们早已形成的不受约束的资本主义制度会带来崛起的中产阶级，也因此丧失国家工业基础。简言之，我们再也不可能造出二战期间那种船只和坦克。上帝将我们的国家放在两大洋之间，让北部地区人口稀少而南部贫困。我们注定不能成为国际舞台上的主角。如果我们不是胜利者，那谁将成为胜利者？中国？印度？还是欧洲或俄罗斯？</P> <P><BR>　　2007年中国经济增长了11.4％。现在许多美国的乐观主义者称中国经济完全依赖美国、德国及日本消费者，但现实情况是中国的中产阶级正在崛起。来自中国汽车工业的一组数据恰能证明这一点。"福布斯"网站一篇文章指出，中国汽车市场是世界上增长最快的。如果觉得这样的购买力都不足以说明问题的话，那些乐观主义者就是白痴。或许有人会说中产阶级在中国崛起只会导致廉价劳动力丧失，从而影响中国工业建设。这样的观点是错误的。中国人口众多，总会有一部分下层阶级从事这样的工作。其次，中国军事实力日渐增强，研发了不少新型武器。另外，中国从从苏丹进口了不少石油，通过输油管道从哈萨克斯坦进口石油。中国获取石油的途径比我们在中东购买石油更加安全稳定。中国海军实力的迅速发展使美国和世界都为之震惊。</P> <P>印度也在崛起。我们看到了一个自1947年脱离英国统治后迅速恢复的国家，其经济及军事实力大步跃进。但我认为，印度的影响将是短期的，毕竟它的政府没有中国那样雄心勃勃。它的陆军实力不强。印度经济像美国一样以服务业为支柱而非工业。虽然印度会在未来的世界舞台上发挥重要作用，但要想成为中国或是欧洲那样的国家还面临诸多困难。 </P> <P>　　俄罗斯虽然失去了旧日苏联的力量和国际影响力，但仍是一个强国。有着正确领导的俄罗斯必将在未来成为重要力量。它的工业基础较好，但技术稍显陈旧。这一点突出表现在军事方面。</P> <P><BR>　　欧洲是中国的真正对手。它的经济增长飞速，军事实力强大。欧洲大陆经济的工业基础承袭过去实力，健康发展。</P> <P><BR>　　当然，中国有它的弱点。欧洲在全球的影响力没有往昔那样强大，社会主义使它的金融环境动荡不安。法国和德国被迫刺激这个东方伙伴就某些问题达成一致。虽然现在看起来并不可能，但我认为未来法国、德国、西班牙各自行事时会做得更好。</P> <P><BR>　　上述分析只是就现在形势发展而言，未来仍不确定。中美是否发生战争尚不确定，但那可能是一场美国不可能打赢的战争。有一点是确定的，这是一个新时代，我们自己需要谨慎。<BR></P></DIV>]]> 星期四, 31 一月 2008 08:29:38 GMT http://blog.china.com/u/071228/108672/200801/1849736.html 2008-01-31T08:29:38Z http://blog.china.com/u/071228/108672/200801/1849714.html <![CDATA[ <DIV> <P><IMG title=点击查看原图 height=311 alt=中国最新型元级潜艇比宋级先进在哪里？ src="http://military.china.com/zh_cn/dljl/sub/11053218/20080131/images/r_14648953_2008013108535028907400.jpg" width=500 border=0><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;资料图：中国海军元级潜艇<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;自从去年我国元级常规动力潜艇露面以来，其新颖独特的外形就吸引了海内外广大军迷的注意，大家纷纷对这一款赶超世界先进水平的常规动力潜艇进行分析判断和评价，更是引起了海外军事机构的热情关注。国内军迷也毫不放松关注的热度，对这型潜艇的评述也不断见诸各大军事网站。但是，军迷也自动分成了两派，一派把元级潜艇称为039A型，即为宋级潜艇的改进型（包含后来出现的039B型）；一派把元级潜艇称为041型，即为宋级之后我国又发展的一种最新型的常规动力潜艇。本文作者cgw316自然是坚决支持后者，即认为元级常规动力潜艇型号属于041型，是一种完全不同于039及其任何改进型的我国最新型常规动力潜艇，其理由如下：<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第一、元级潜艇的艇壳结构根本不同于宋级，这是区分两级潜艇的关键。从照片和有关资料我们可以看到，宋级039型系列潜艇采用的是鲸型艇首拉长水滴型艇体，而元级潜艇采用的是我国海军核潜艇使用的整体拉长水滴型艇体（这也是目前世界各潜艇大国普遍采用的艇体结构模式，水下航行阻力最小）。至于宋级潜艇为什么采用我国之前一直沿用的鲸型艇首而不采用我国早就在核潜艇上成功应用的水滴型艇体，这也是海外军事专家们众说纷纭的一个话题，在此我们不再探讨。试想：两艘艇体结构完全不一样的潜艇，怎能称为同一型潜艇呢！何况，宋级潜艇是属于"细长型潜艇"，而元级潜艇是属于"短粗型潜艇"，如果大家能看到这两型潜艇的干船坞照片，细细比较，相信大家也会支持我的观点的。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P> <P>第二，宋级潜艇不论是外形结构还是武器装备布局都不可与元级同日而语。宋级潜艇由于采用细长的艇体结构和扁而高大的围壳，极易辨认，在世界潜艇界也是"赫赫有名"。因为艇体的高度和围壳的高度比值太小（即围壳的高度太高，可能是我国潜艇的观通设备体积太大的缘故），而为世界潜艇迷们和海军专家所诟病。而元级潜艇由于采用了短粗的艇身和丰满低矮的围壳结构，而看起来结构更趋于合理，短而粗的艇体也有利于为艇员提供更宽阔的空间和装载更大更多的武器装备。宋级潜艇携载的反舰导弹（C-801Q）只能使用鱼雷发射管发射，据说元级潜艇首部的鱼雷发射管有两种口径，小的口径是533毫米，用于发射反舰反潜两用鱼雷；大的口径是6**毫米，不但能发射我国的新型大口径反舰反潜鱼雷，还能发射新型大射程潜载反舰导弹（C-802Q）。而从艇首武器（鱼雷发射管）布局来看，宋级采用的是左右各三的布局（鲸型艇首的限制），元级采用的是上二下四的国际流行布局（水滴型艇首的好处）。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P><IMG title=点击查看原图 height=337 alt=中国最新型元级潜艇比宋级先进在哪里？ src="http://military.china.com/zh_cn/dljl/sub/11053218/20080131/images/r_14648953_2008013108535061638800.jpg" width=500 border=0><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;资料图：中国海军宋级改型潜艇编队 <P><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第三，元级潜艇的声纳设备已经发生了根本性的变化。大家看宋级潜艇的图片就知道，在宋级潜艇的艇首上部，有着数根矗立的圆柱，那就是宋级潜艇的被动侦听声纳天线，而在元级潜艇的这一位置，我们就没有发现这类的东西。究其原因，就是元级潜艇已经装备了先进的舷侧被动声纳侦听基阵，接收信号的天线布置在艇舷两侧，不但天线面积增大很多，侦听距离也大大延伸，而且侦听效果是柱状天线的数十倍，还大大减少了艇首的激波阻力。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P><IMG title=点击查看原图 height=349 alt=中国最新型元级潜艇比宋级先进在哪里？ src="http://military.china.com/zh_cn/dljl/sub/11053218/20080131/images/r_14648953_2008013108535096465300.jpg" width=500 border=0><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;资料图：中国海军最新型核潜艇打开导弹舱 <P><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第四，元级潜艇普遍采用了不依赖空气的AIP推进装置，而宋级潜艇只是在某些实验型号中装备有AIP推进装置。AIP推进装置作为现代常规潜艇增加巡航隐蔽性的主动力，早已为很多水下力量大国所采用，我国自然也不例外。我国先后在035明级、039宋级潜艇上试验了AIP推进装置，最后实际应用于041元级潜艇上。装备了AIP推进装置的元级潜艇，连续水下巡航时间由**小时，增加到***小时，再加上传动系统减震浮筏技术和艇壳消音橡胶瓦技术的应用，以及装备了远距反舰反潜导弹武器系统，使得元级潜艇已经成为我国中远海特别是第二岛链内水下作战的主力。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;元级潜艇是我国目前自行设计开发的最先进的常规动力AIP潜艇，其综合作战能力糅合了俄罗斯和西欧的先进技术，是一款比较先进的准核潜艇。由于其相对于核动力潜艇较低廉的采购价格，以及我国常规动力潜艇独特的作战环境（水下环境复杂的西太平洋地区和日本海、南海地区等），因此，元级潜艇注定会成为我国海军大幅提升战力的首选水下武器！我们也期待在美、日不放弃武力干涉台海危机的情况下，元级潜艇能成为保卫国家统一、维护国家蓝色疆域安全的强有力武器！ （cgw316于2008.01.30）<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P><IMG title=点击查看原图 height=368 alt=中国最新型元级潜艇比宋级先进在哪里？ src="http://military.china.com/zh_cn/dljl/sub/11053218/20080131/images/r_14648953_2008013108535131216400.jpg" width=500 border=0><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;资料图：中国海军039型宋级潜艇出水瞬间 <P><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P><IMG title=点击查看原图 height=345 alt=中国最新型元级潜艇比宋级先进在哪里？ src="http://military.china.com/zh_cn/dljl/sub/11053218/20080131/images/r_14648953_2008013108535236782900.jpg" width=500 border=0><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;资料图：中国海军092夏级改进型核潜艇 <P><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P><IMG title=点击查看原图 height=326 alt=中国最新型元级潜艇比宋级先进在哪里？ src="http://military.china.com/zh_cn/dljl/sub/11053218/20080131/images/r_14648953_2008013108535270837700.jpg" width=500 border=0><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;资料图：中国海军明级潜艇已经全部进行过现代化改装 <P><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P><IMG title=点击查看原图 height=590 alt=中国最新型元级潜艇比宋级先进在哪里？ src="http://military.china.com/zh_cn/dljl/sub/11053218/20080131/images/14648953_200801310853534139100.jpg" width=448 border=0><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;资料图：中国海军汉级核动力攻击潜艇 <P><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P><IMG title=点击查看原图 height=408 alt=中国最新型元级潜艇比宋级先进在哪里？ src="http://military.china.com/zh_cn/dljl/sub/11053218/20080131/images/r_14648953_200801310905239616300.jpg" width=500 border=0><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;资料图：中国海军潜艇部队某艇官兵在攻击型核潜艇上列队接受检阅(网络上盛传该艇即属于093型) <P><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P><IMG title=点击查看原图 height=337 alt=中国最新型元级潜艇比宋级先进在哪里？ src="http://military.china.com/zh_cn/dljl/sub/11053218/20080131/images/r_14648953_2008013108535167529200.jpg" width=500 border=0><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;资料图：中国海军新型元级潜艇 </DIV>]]> 星期四, 31 一月 2008 08:26:14 GMT http://blog.china.com/u/071228/108672/200801/1849714.html 2008-01-31T08:26:14Z http://blog.china.com/u/071228/108672/200801/1842777.html <![CDATA[ <DIV>据报道，俄罗斯驻日内瓦裁军大使、第一副外长洛希宁（1月）25日在联合国裁军<U><SPAN style="BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%"><FONT color=#6600ff>会议</FONT></SPAN></U>上透露，俄罗斯和中国将于2月12日向裁军大会提出条约草案，禁止在外太空部署任何武器。洛希宁没有提供有关条约草案的具体细节，不过草案已分发给各国外交官传阅。但美国国务院负责国际<U><SPAN style="BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%"><FONT color=#6600ff>安全</FONT></SPAN></U>和防扩散事物的副助理国务卿马利表示“新条约草案中没有什么内容能改变美国目前的立场，对于美国及其盟友而言，签署这样的条约，并不能保证太空的长期安全”（zhangluo110评论：其实，美国这种反对禁止在外太空部署武器的态度，早就在中俄的意料之中了！）&nbsp; <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;（zhangluo110评论）zhangluo110对此认为，中俄出的禁止在外太空部署武器这一招真得是够绝和够狠的（无论美国是反对还是赞成禁止在外太空部署武器，中俄在这个问题上都将是赢家）！！！！！因为，第一、如果美国赞成禁止在外太空部署武器的话，那么到时候一枝独秀的中国陆基（从地球的陆地发射）导弹攻击太空目标的<U><SPAN style="BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%"><FONT color=#6600ff>技术</FONT></SPAN></U>和能力将大显身手（到目前为止，中俄美三国中，只有中国在2007年1月11日用陆基导弹击毁在太空卫星的试验<U><SPAN style="BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%"><FONT color=#6600ff>成功</FONT></SPAN></U>了）！而且，中国现在已经开始试验用核潜艇从水下发射海基导弹攻击太空目标了（如果中国这项用海基导弹攻击太空目标试验成功了的话，那么海基导弹攻击太空目标将比陆基导弹攻击太空目标还要更加隐藏。美国将更加的防不胜防！）。而到时候，不管中国是用陆基导弹还是用海基导弹来攻击在太空的目标，中国都没有违背禁止在外太空部署武器的国际条约（如果，到时候有这个国际条约的话）。因为，中国攻击太空目标的武器是从地球发射的，跟在外太空部署武器无关！所以，在必要时和需要时，中国就可以用陆基导弹或者海基导弹来攻击在太空的目标（包括美国在太空的目标，到时美国拿中国却无可奈何！）。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;（zhangluo110评论）第二、如果美国反对禁止在外太空部署武器的话，那么到时候中俄就有充分的理由来发展太空武器了（要发展太空武器的话，大家一起来发展）。其实，中国早就已经开始秘密发展自己的太空武器了（我就不信，从神一到神六飞船在太空时就没有执行过秘密太空军事任务、中国正在研制的空天飞机、中国正在研制的自己的太空站、中国正在研制穿梭往来于地球和太空之间的穿梭机、中国正在秘密发展的未来太空部队---中国天军。这些统统都可以将成为中国的太空武器和中国未来的太空<U><SPAN style="BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%"><FONT color=#6600ff>战略</FONT></SPAN></U>基础）！再加上，俄罗斯发展的太空武器。到时候，中俄与美国就将在太空形成二比一的太空军事对峙局面！！！！！</P></DIV>]]> 星期三, 30 一月 2008 08:42:18 GMT http://blog.china.com/u/071228/108672/200801/1842777.html 2008-01-30T08:42:18Z http://blog.china.com/u/071228/108672/200801/1842592.html <![CDATA[ <DIV align=center>&nbsp;&nbsp;我海军最新892华罗庚号试验舰<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <IMG title=点击查看原图 height=240 alt=中国海军最新892华罗庚号试验舰亮相[图] src="http://military.china.com/zh_cn/important/64/20080130/images/14645956_2008013007530094500100.jpg" width=320 border=0><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <IMG title=点击查看原图 height=240 alt=中国海军最新892华罗庚号试验舰亮相[图] src="http://military.china.com/zh_cn/important/64/20080130/images/14645956_2008013007530095560100.jpg" width=320 border=0></DIV> <P align=center><IMG height=735 src="http://military.china.com/zh_cn/important/64/20080130/images/14645956_2008013007530096460700.jpg" width=945 border=0></P> <P align=center><IMG height=525 src="http://military.china.com/zh_cn/important/64/20080130/images/14645956_2008013007530154713300.jpg" width=952 border=0></P> <P align=center><IMG height=717 src="http://military.china.com/zh_cn/important/64/20080130/images/14645956_2008013007530194929300.jpg" width=1037 border=0></P> <P align=center>&nbsp;</P>]]> 星期三, 30 一月 2008 08:21:39 GMT http://blog.china.com/u/071228/108672/200801/1842592.html 2008-01-30T08:21:39Z http://blog.china.com/u/071228/108672/200801/1842518.html <![CDATA[ <DIV> <H1 id=endTitle>海外煤炭"火线"抬价 粤电越南进口谈判暂时搁置</H1> <UL> <LI>　　广东省经贸委证实,暂停从越南进口煤炭。因中国煤炭运输不顺畅，越南乘火打劫中国，要求提价40%，远超该国的煤炭价格。 </LI></UL> <P>&nbsp;</P> <P>由于国内煤炭缺口较大，海外煤炭进口商趁机抬价。昨天，广东省经贸委有关人士向《第一财经日报》证实，粤电集团与越南的煤炭进口谈判暂时搁置。</P> <P>另一位知情人士告诉记者，估计越南的要价是在去年的基础上提高40%甚至更高。截至记者发稿时，粤电集团没有就此发表评论。</P> <P>广东电煤供应严重短缺，其原因是由于贵州、三峡、湖南送粤电力等地区无法将煤炭运入当地所致。目前，广东省已错峰超过700万千瓦，占全省负荷20％以上，为近年来该省遭遇的最严重的缺电局面。</P> <P>昨天，广东省经贸委另一位人士告诉《第一财经日报》，现在省内进行错峰发电，而且是有计划的以工业企业为主进行错峰，但如果继续严重超过负荷，可能会扩大错峰范围，扩大到商业领域。未来情况变化的话，还可能采取停止高耗能和高排放的用电，"主要包括水泥和钢铁企业。"</P> <P>作为广东重要的电力企业，粤电集团已全面开足马力加班供电。在刚刚召开的粤电集团新闻发布会上，媒体引述粤电集团公司副总经理洪荣坤的话称，其180万机组提前结束常规检修，进入满负荷运行发电。他还表示，韶关电厂、云浮电厂、梅县电厂等都靠铁路运输燃煤，现在交通不畅，只能依靠库存煤炭支撑。而下雪之前主力电厂库存达15天以上，目前部分电厂的煤炭库存已到了警戒线。</P> <P>粤电目前还兵分三路，赴北京、秦皇岛、粤北等地，多渠道、多方面地增加供煤数量，确保集团所属电厂在运机组不因缺煤停机，全力缓解广东供电异常紧张的局面，保障社会用电的安全与稳定。洪荣坤在发布会上还透露，现在粤电集团已经与印尼签订了5年的煤炭合同，但没有说到与越南方面的合作。</P> <P>虽然广东省经贸委表示粤电暂时搁置与越南的谈判是多个因素影响，不过一位知情人士向《第一财经日报》透露，双方僵持的原因还是可能因为越南要价太高，"大约要提价40%以上。这样的价格已经超出了越南供应国内市场的现货交易价格。"他说，粤电集团作为用电大户，需要在年初与海外企业签订合同，商量价格。但是现在这样的提价太高了，粤电肯定是反对的。"而且另外一个负面影响在于，如果粤电一旦签订了这个合同，那么国内其他地区及广东现货进口煤炭价格还将提高，这对其他公司会产生很大影响。"</P> <P>目前，国际市场的煤炭出口价格上升，其他地区如澳大利亚对华出口有所降低，同时越南本身削减出口量和产量，加上中国需求加剧，促使了越南煤炭出口大幅涨价。</P> <P>有报道称，越南已经成为中国最大的煤炭供应国，同时中国也是越南煤炭出口的最大市场，占该国总出口量的80%。据越南贸易信息中心资料消息，现在越南煤炭出口市场有20个，但主要出口市场为中国、韩国和日本，占煤炭出口量90%，仅中国市场就占80%。2007年越南煤炭出口量同比增长11%。煤炭出口平均价为每吨31美元，比2006年平均价低0.64%。去年越南的进口量升23%，达到2460万吨。2008年越南煤炭出口量预计达1950万吨。</P></DIV>]]> 星期三, 30 一月 2008 08:12:42 GMT http://blog.china.com/u/071228/108672/200801/1842518.html 2008-01-30T08:12:42Z